Thứ Bảy, 30 tháng 3, 2013 by Lý Tưởng Người Việt
Áo Vàng Ba Sọc Đỏ của Sinh Viên Luật Hà Nội
Tin Hà Nội: Nhiều hình ảnh hiện đang lưu truyền trên Facebook với hình các bạn trẻ mặc áo cờ vàng có ba sọc đỏ. Đó là áo thể thao của các bạn sinh viên Khóa 37 Đại Học Luật Khoa Hà Nội. Ba hình phía dưới có bạn thuộc lớp 6, lớp 17 và lớp 25. Có thể tòan khóa sử dụng màu áo này. Có hình khác các bạn khác mặc áo thể thao xanh đỏ. 
Các hình này chủ yếu xuất phát từ albums và Facebook cá nhân của Hà Ngọc và của Mỹ Hà, có thể là hai sinh viên đại học luật khóa 37.
Các hình chụp là ở sân vận động Mỹ đình Hà Nội, ở công viên Hòa bình Mỹ đình, Hà Nội và ở trước cổng trường Đại Học Luật, đường Nguyễn chí thanh, Đống Đa, Hà Nội.
Một cư dân Hà Nội đã thấy các bạn mặc áo vàng có ba sọc đỏ cho biết: "Thực ra chả có tin tức gì cả, chả phải phong trào mặc áo cờ vàng gì hết, nhưng việc xuất hiện những bộ áo như này giữa thủ đô làm tôi ấm lòng lắm, tôi nhận ra tổ quốc ta phải đại diện bởi lá cờ đó, không thể là cờ cộng sản được. Đó là những hình ảnh đẹp về sinh viên thủ đô mà là sinh viên trường luật".
Một người ở Melbourne Úc lại cho biết: "Nếu màu áo cờ này, mặc trong ngày 30-04-2013, thì nó sẽ có ý nghĩa vô cùng quan trọng. Và mọi người muốn thay đổi chế đô cộng sản bán nước hại dân, thì tiếp tục vận động, mặc áo cờ vào những ngày như vậy, nó biểu hiệu cho việc bất tín nhiêm chế độ, cộng sản rất sợ nhưng rất khó lấy lý do để trấn áp . Cám ơn người có sáng kiến này."
Nguyễn Quang Duy
Melbourne Úc Đại Lợi 
29-3-2013
 
alt
alt
alt
 
Photo
alt
 
alt
alt
 
 
Photo: Đây là tình yêu đích thực của đời mình mà bấy lâu nay tìm kiếm,hiện tại mình đã 3 ngày bỏ ăn vì quá tương tư. Nhưng mình không có chút thông tin nào của em ý cả, quý bạn hảo tâm gần xa nếu biết thông tin nào về em ý thì làm ơn reply inbox cho mình nhé, công ơn này mình sẽ không bao giờ quên ạ ^^
Photo
 
Photo
Photo
Photo
Photo
Photo
Photo
Thứ Sáu, 29 tháng 3, 2013 by Lý Tưởng Người Việt
TRƯỚC KHI "DỌN ĐƯỜNG VỀ NƯỚC", HOÀNG DUY HÙNG TỐ XẢ LÁNG CÁC ĐẢNG PHÁI "QUỐC GIA"ĐỂ LẬP CÔNG VỚI VIỆT CỘNG
 
LÃO MÓC
 
Rốt cuộc, chuyện phải đến đã đến: "Phái đoàn Houston gồm có nghị viên Al Hoàng (Duy Hùng) Diana Hoàng, Toy Topping và Phạm Ngọc Trung được Ủy Ban Người Việt Nước Ngoài đón tiếp và tặng hoa ngay tại sân bay Nội Bài, Hà Nội, VN, khi vừa bước xuống phi trường Tokyo Nhật Bản bay vào VN vào tối ngày 22-3-2013."
 
Như đã biết, nă ngoái đã có cuộc tiếp xúc giữa phái đoàn củaNguyễn Thanh Sơn, Thứ Trưởng Bộ Ngoại Giao VC kiêm Chủ Tịch Ủy Ban Người Việt Nam Ở Nước Ngoài tại Toà Thị Sảnh thành phố Houston ngày 15-10 năm 2012 với nghị viên Hoàng Duy Hùng (HDH) và các ông Võ Đức Quang (Phó Chủ Tịch đảng Đại Việt phe Nguyễn Lý Tưởng, Phạm Bá Vịnh), Quang Đầu Bạc (tự xưng là Dân Xã Đảng) và Phạm Ngọc Trung (Chủ Tịch Phong Trào Quốc Dân Việt Nam Hành Động, do Hoàng Duy Hùng sáng lập) mà nghị viên Hoàng Duy Hùng gọi là phương thức đấu tranh mới của ông ta là "trực diện -đối thoại" "bị vỡ trận" khi báo Quê Hương VC của đăng tải lại cuộc tiếp xúc này. Và, qua cuộc phỏng vấn của phóng viên Quốc Bình của đài truyền hình BYN (Houston), người ta càng thấy rõ cái mà nghị viên Hoàng Duy Hùng gọi là phương thức đấu tranh mới: từ "Kim Cương Chỉ" qua "Thái Cực Quyền" - nói theo cách nói của tiểu thuyết kiếm hiệp Kim Dung, và HDH diễn dịch là "trực diện - đối thoại" đã hiện nguyên hình nhóm người này chỉ là "những kẻ hôn đít bạo quyền"qua những lời lẽ "xin-cho""đạo đạt" lên Thứ Trưởng VC Nguyễn Thanh Sơn nhờ tên này "đạo đạt" lên những nhà lãnh đạo của đảng CSVN.
 
Những âm thanh cuồng nộ của dư luận khắp nơi đã vang lên vì việc làm "bợ đít VC" này, dù HDH đã tìm cách bàu chữa bằng những bài viết tràng giang đại hải với những lập luận đao to, búa lớn, ngoa ngôn, xảo ngữ nhưng chẳng thuyết phục được ai. Hơn ai hết, HDH đã thấy rõ tương lai chính trị của mình cũng sẽ không khá gì hơn những Bùi Duy Tâm, Nguyễn Cao Kỳ, Phó Bá Long, Nhật Tiến, Lê Xuân Khoa v.v…: những kẻ trước HDH nhiều năm đã chủ trương hoà giải hòa hợp với VC. Cái mà HDH gọi là phương thức đấu tranh mới "trực diện - đối thoại" chỉ là một hình thức hòa hợp hoà giải mà VC đã chủ trương và thực hiện từ lâu tại hải ngoại với mục đích chiếm lĩnh cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản tại hải ngoại.  
 
Sau đó, với tư cách nghị viên của thành phố Houston, HDH đã gửi thư thông báo chuyến đi Đông Nam Á của mình trong đó có Việt Nam: "Riêng chuyến công tác VN là để tiếp tục chương trình nghị sự đã được bàn thảo tại Toà Thị Sảnh Houston vào ngày 15-10-2012".
 
Chuyện khôi hài là sau khi làm chuyện bợ đít xin xỏ đạo đạt mà HDH dùng ngoa ngôn, xảo ngữ gọi là "trực diện - đối thoại" này nọ với tên ThứTrưởng VC Nguyễn Thanh Sơn gây phẫn nộ trong cử tri người Mỹ gốc Việt tại Houston và khắp nơi, trong thông báo HDH lại viết những điều hoàn toàn trái ngược lại những gì mình và đồng bọn đã làm:
 
"Ngoài việc thi hành công tác của một vị dân cử Hoa Kỳ, dầu biết vị trí của mình rất nhỏ bé, Văn phòng Nghị viên Al Hoàng sẽ noi gương các vị dân cử Hoa Kỳ khác, sẽ chuyển đến nhà cầm quyền Hà Nội những đạo đạt của cử tri Mỹ gốc Việt như mong muốn nhà cầm quyền tôn trọng nhân quyền, trả tự do cho những người lên tiếng chống lại mộng bành trướng của Trung Quốc như Linh mục Nguyễn Văn Lý và blogger Điếu Cầy, cũng như khát vọng cho tự do dân tộc VN sớm giàu mạnh trong thể chế Dân chủ, Tự do thật sự. Văn phòng sẽ cố gắng làm hết mình để chuyển đạt ý nguyện này của các cử tri Mỹ gốc Việt nhưng kết quả sự việc thì "tận sở năng, tri thiên mệnh".
 
Chuyến đi của HDH đáng lẽ xảy ra từ năm 2012 nhưng không hiểu vì lý do gì phải dời tới ngày 22-3 năm 2013.
 
Để "dọn đường về nước", Hoàng Duy Hùng đã tố xả láng các "đảng phái Quốc Gia" ở hải ngoại như sau:
 
"…Đầu tháng 12-2012, Thạc sĩ Quốc Bình của đài BYN tổchức cuộc hội luận trên đài của nhiều đảng phái, cuối cùng vì quyền lợi tối thượng của dân tộc VN, hầu hết tổ chức nào cũng chấp nhận đối thoại với CSVN. Có tổ chức như ông Nguyễn Tấn Trícủa Liên Minh Dân Chủ cho rằng đối thoại với CSVN không cần điều kiện nào hết. Những tổ chức khác cho rằng đối thoại với CSVN phải có một số điều kiện. Riêng ông Đặng Quốc Việt của đảng Việt Tân thì cho rằng có thể không cần đối thoại mà chỉ cần đấu tranh bất bạo động nhưng có kế hoạch thì có thể tổng nổi dậy…
 
…Về đảng phái, Trần Quân trên các diễn đàn điện tử đã nói huỵch tẹt về sự thậm thụt lén lút cầu cạnh với CSVN của ông Bùi Diễm và đảng Đại Việt Cách Mạng củaTrần Dũng Minh DânĐinh Quang Tiến ở Houston mà người dânđây hay gọi là Đảng Cắt Cầu Chì như sau: "Những tin tức mà chúng tôi nhậnđược như: Năm 1992, ông Bùi Diễm đã gặp Trần Quang Cơ (Bộ Ngoại Giao Hà Nội). Sau đó ông Bùi Diễm cùng đi với kiến trúc sư Ngô Bảo về Hà Nội, -năm 2007, ông Bùi Diễm đem Đinh Quang Thái, Nguyễn Phượng Hoàng… qua Pháp, gặp nhiều người của Hà Nội (làm việc cho HN, ủng hộCS), Hàng Văn Bé (Đệ I Phó Chủ Tịch) và Nguyễn Thanh Phận (BCH TrungƯơng) về VN… Năm 2010, Nguyễn Thanh Phận tiếp đón phái đoàn CSVN đến Houston. Năm 2010, ông Bùi Diễm và một người khác (không phải Đại Việt) gặp Đại sứ VC tại Hoa Kỳ. Cuối tháng 4-2012, Bác sĩ Trần Văn Hoa(Chủ tịch Hội Đồng Cố vấn và Giám sát Trung Ương Đại Việt phe Bùi Diễm) về VN (nhiều lần về VN)., Nguyễn Văn Tăng (đã từng là CT Hội Đảng Cố Vấn và Giám Sát Trung Ương), Hoàng Khuyến ở Denver (Tổng ủy viên BCH Trung Ương) về VN, Tạ Ngân Hiệp ở Strasbourg là Ủy viên Trung Ương, nguyên là VC đi lao động trá hình ở Đông Đức nhiều lần về VN….
 
Tại sao Nguyễn Phượng Hoàng (Chủ Tịch Công Ty Đại Việt Cách Mạnh Đảng) không nói: "Những người này về VN nhận chỉ thị của CVVN" mà nói người khác? Và, tại sao Nguyễn Phượng Hoàng (tứcTrần Dũng Minh Dân) không đặt vấn đề với chính mình "Có phải Nguyễn Phượng Hoàng tôi đây đi với ông Bùi Diễm qua Pháp gặp người này người nọ là người của CSVN, từ Hà Nội qua hoặc hoạt động tại Pháp… Làm như vậy có phải là chính tôi đã chạy theo VC, đi nhận chỉ thị của VC hay không.
Đến đây thì đã quá rõ ràng…"
 
(Trích trong bài "Bếquan tỏa cảng và đối thoại đấu tranh từng phần, sách lược nào hữu hiệu hơn"của Hoàng Duy Hùng đăng kèm theo Thông báo của Văn phòng Nghị viên Al Hoàng).
 
Rõ ràng là sau khi "vỡ trận trực diện - đối thoại", HDH đã tốxả láng một số cá nhân, tổ chức đảng phái như Liên Minh Dân Chủ của cố giáo sư Nguyễn Ngọc Huy, đảng Đại Việt Cách Mạng,đảng Việt Tân… để… dọn đường về nước!
 
Với bài viết này, với "giọng văn mật báo viên" của HDH càng làm nhiều người tin tưởng là anh ta đã là người đã báo cáo danh sách 300 đảng viên đảng Đại Việt đang hoạt động ở trong nước lập công để được VC thả về Mỹ mà tác giả Phúc Linh đã phổ biến trên các diễn đàn điện tử.
 
Theo tôi, HDH là một kẻ có học nhưng vô hạnh khi viết: "Đối với tôi, đi đấu tranh trong thời đại này phải đặt nặng vấn đề "thành công" hơn "thành nhân" để cho đất nước sớm giàu mạnh thoát khỏi áp lực bành trướng của Trung Quốc".
 
Một người tốt nghiệp luật sư và đã viết nhiều sách để tự ca tụng mình, bịp người, đã thành lập cả một Phong Trào Quốc Dân Việt Nam Hành Động- như luật sư Hoàng Duy Hùng há không biết:
 
-Ngày 24-1-1930, tại Hội nghị Võng La, Đảng Trưởng Việt Nam Quốc Dân Đảng Nguyễn Thái Học tuyên bố: "Chúng ta nhất định phải phát động cuộc Tổng Khởi Nghĩa. Không thành công thì thành nhân!"
 
-Và 5 giờ sáng ngày 17-6-1930, Đảng trưởng Nguyễn Thái Học cùng 12 đồng chí đã lần lượt lên máy chém, và cũng là đài vinh quang đưa tên tuổi họ vào lịch sử.
 
Chỉ có VC và bọn "bồi thần" mới đi mỉa mai, chê bai việc làm thiên kinh, địa nghĩa của anh hùng dân tộc Nguyễn Thái Học, đảng trưởng Việt Nam Quốc Dân Đảng.
 
Chính máu của anh hùng dân tộc Nguyễn Thái Học và 12 vị liệt sĩ đã đổ xuống mà "Hoa Tự Do" đã nở rộ trên đất nước Việt Nam. Toàn dân, sau đó,đã nhất tề đứng lên chống Pháp và đã đuổi cổ thực dân Pháp ra khỏi đất nước. Tiếc thay, Hồ Chí Minh và đảng CSVN đã lợi dụng lòng yêu nước của toàn dân để phục vụ cho ý đồ "nhuộm đỏ đất nước" cho Cộng Sản Quốc Tế. Liên Bang Sô Viết tan rã. Và hiện nay đảng CSVN lại lộ rõ hành động bán nước cho Trung Cộng.  
 
Tự xưng là người tranh đấu cho đất nước lại càng không nên"nhai lại" những lập luận khốn nạn của đảng CSVN đối với những đảng phái của những Người Việt Quốc Gia.
 
Một số tay chân bộ hạ của Phong Trào Quốc Dân Việt Nam Hành Động (do Hoàng Duy Hùng thành lập) ở San José chắc là được "lệnh Đồng khởi" nên đã tụm ba, tụm bảy với cái gọi là Liên Đoàn Cử Tri ở San José quyết tâm đánh chiếm BanĐại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc Califonia để tiếp tay với HDH lập công dâng… Đảng?!
 
LÃO MÓC
tieng-dan-weekly.blogspot.com
by Lý Tưởng Người Việt
alt
Lê Ngọc Tú (Danlambao) - Sáng nay dân mạng Việt Nam bắt đầu sôi sục từ nhan đề bài viết "Hiếp pháp thể hiện tâm nguyện TOÀN ĐẢNG, TOÀN DÂN" trên báo Tiền Phong. Tôi thậm chí đã cho rằng làm sao lại có thể có một lỗi chính tả ngớ ngẩn đến vậy? Và đó hẳn là sản phẩm Photoshop của một anh chàng lề trái nào đó. Song câu chuyện không dừng lại ở đó, người ta đã tìm thấy trên Google thêm nhiều chứng minh rằng câu chuyện đó là thật và lỗi "Hiếp pháp" không hề mới. "Hiếp pháp" đã từng xuất hiện nhan nhản từ các trang chính phủ đuôi gov.vn, đến vov.vn, vnexpress.net...
 
Trong một ngữ cảnh khác, điều này có thể chỉ làm người ta quan ngại về tính cẩu thả của cánh nhà báo.
 
Nhưng hiện nay, trong bối cảnh nhà nước Việt Nam đang tiến hành lấy ý kiến của người dân vào dự thảo sửa đổi Hiến pháp, sự phát hiện này quả tình rất nhạy cảm.
 
Tôi không nhớ đã đọc và nghe ở đâu, nhưng nói nhịu hay viết nhịu có những lý do của nó. Người ta sẽ nói nhịu hay viết nhịu khi họ chưa rõ ràng về điều được nói, các suy nghĩ lộn xộn chưa được tổ chức lại thành câu từ... và điều không nên nói cũng vô thức được tiết lộ. Những suy nghĩ và những từ đó có thể không nhất thiết gắn liền với câu chuyện được đề cập. Nói cách khác, ở đây, tôi cho rằng một cách vô thức, hiến pháp VN trong trí não cánh nhà báo đã được liên tưởng tới chữ hiếp, hay "dùng sức mạnh, quyền thế bắt phải chịu thua thiệt". Hoặc cũng có thể trong lúc viết những bài đó, anh ta đang bị ai đó ức hiếp, bắt nạt, mà cái tâm ý đó ảnh hưởng vào bài.
 
Nói nhịu hay viết nhịu, đều thường để lại hậu quả ghê gớm cho chủ thể của nó. Có những người suốt đời bị chê cười hay mang một cái biệt danh vì trót lỡ lời hoặc bị lỡ lời. Trong trường hợp "Hiếp pháp", nó đã đưa ra một sự cảm thán "sao lại đúng đến thế" đối với những người đã từ lâu chỉ trích Hiến Pháp VN và một sự băn khoăn cho đa số người còn lại. Và chủ thể đang gánh chịu áp lực nhầm lẫn này không phải nhà báo trót lỡ tay mà chính là chính quyền VN, đảng CSVN, những người đang chỉ đạo sửa đổi Hiến pháp.
 
Nói nhịu hay viết nhịu, không chỉ là những suy tư bị che giấu, sự vô thức đôi khi còn mang màu sắc huyền bí của dự đoán. Dự đoán được nói ra, sẽ có nhiều khả năng thành sự thật hoặc cũng có thể là cảnh báo để chủ thể điều chỉnh. Người VN đa phần duy tâm, khi nhìn thấy mấy chữ "Hiếp pháp" kia, chắc đều có cùng cái lo toan ấy cả... Những kiến nghị của 72 trí thức, kiến nghị của nhóm sinh viên luật Hà Nội, tâm ý muốn xây dựng một Hiến pháp của dân, không lệ thuộc vào một đảng phái chính trị nào... và đối lại là lời kết luậncủa tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nói nhiều đóng góp sửa đổi Hiến pháp của dân là 'suy thoái chính trị, tư tưởng, đạo đức'. Điều đó quả tình làm những công dân nghiêm túc băn khoăn và e ngại.
 
Sửa đổi hiến pháp đợt này liệu sẽ tạo ra bước đột phá tới tương lai hay sẽ nghìn đời mang tiếng là HIẾP PHÁP, tất cả đều đang nhìn vào động thái của chính quyền và đảng CSVN cả.
 
 
Lê Ngọc Tú
danlambaovn.blogspot.com
 
 
 
alt
 
by Lý Tưởng Người Việt
babui 012012 6Tổ chức Wikileaks công bố một tài liệu "tuyệt mật" động trời liên quan đến Việt nam. Đó là biên bản họp kín giữa ông Nguyễn Văn Linh Tổng BT Đảng CSVN, ông Đỗ Mười Chủ tịch HĐBT đại diện cho phía Việt nam và ông Giang Trạch Dân Tổng BT và ông Lý Bằng Thủ tướng Chính phủ đại diện cho phía Trung quốc trong hai ngày 3-4/9/1990 tại Thành đô.

Trong tài liệu tuyệt mật liên quan tới Việt Nam này của mình, Wikileaks khẳng định thông tin dưới đây nằm trong số 3.100 các bức điện đánh đi từ Hà nội và Thành phố Hồ Chí Minh của cơ quan ngoại giao Hoa kỳ tại Việt nam gửi chính phủ Hoa kỳ, tài liệu này có đoạn ghi rõ "… Vì sự tồn tại của sự nghiệp xây dựng thành công CNCS, Đảng CSVN và nhà nước Việt nam đề nghị phía Trung quốc giải quyết các mối bất đồng giữa hai nước. Phía Việt nam xin làm hết mình để vun đắp tình hữu nghị lâu đời vốn có giữa hai đảng và nhân dân hai nước do Chủ tịch Mao trạch Đông và Chủ tịch Hồ Chí Minh dày công xây đắp trong quá khứ và Việt nam bảy tỏ mong muốn đồng ý sẵn sàng chấp nhận và đề nghị phía Trung quốc để Việt nam được hưởng quy chế Khu tự trị trực thuộc chính quyền Trung ương tại Bắc kinh như Trung quốc đã từng dành cho Nội Mông, Tây Tạng, Quảng tây…. Phía Trung quốc đã đồng ý và chấp nhận đề nghị nói trên, cho thời hạn phía Việt Nam trong thời hạn 30 năm (1990-2020) để Đảng CSVN giải quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập đại gia đình các dân tộc Trung quốc".

Thôi rồi ! .... Thế là xong ...

  Khi ta đối chiếu với các tin tức liên quan đến:

- việc phía Việt nam đã cho Trung quốc thuê nhiều chục ngàn hecta rừng đầu nguồn biên giới, 

- lá cờ Trung quốc có 6 ngôi sao (thay vì cờ Trung quốc chỉ có 5 ngôi sao) xuất hiện nhiều lần ở VN kể trên Đài Truyền Hình,

- dự án boxit Tây nguyên 

- gần đây nhất là tin Trung quốc tiến hành thu hồi hàng loạt cột mốc biên giới với Việt nam có từ thời Hiệp định Pháp-Thanh (1887) … Trong đàm phán biên giới, họ ép ta làm ta mất một nửa thác Bản Giốc, dân ta cũng không được đặt chân đến Ải Nam quan nữa, tất cả ta mất hàng trăm km2 đất. Họ xóa hiệp định phân định ranh giới vịnh Bắc Bộ giữa hai Chính phủ Pháp – Thanh (do lịch sử để lại) đòi chia lại, ăn hơn của ta một phần hải phận thì tài liệu "tuyệt mật" trên là hoàn toàn có cơ sở rất đáng tin cậy.

Phải thay đổi chế độ hiện tại mới có cơ hội để VN thoát khỏi sự khống chế của Trung Cộng và không trở thành một tỉnh của Trung Cộng.
Thứ Ba, 26 tháng 3, 2013 by Lý Tưởng Người Việt
Tin Hà Nội - Hôm qua đài truyền hình Việt Nam chiếu một đoạn phỏng vấn cựu Bộ trưởng Tư pháp NguyễnĐình Lộc,


sb10-large-content copy copy copy copy copy copy nói về việc ông ký vào bản kiến nghị sửa đổi Hiến pháp do 72 nhân sĩtrí thức khởi xướng ngày 19 tháng giêng, và về việc ông làm trưởng đoàn đi trình bản kiến nghị này cho Uỷ ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp ngày 4 tháng 2. Băng ghi hình cuộc phỏng vấn nói trên ngay sau khi được chiếu đã gây ra nhiều tranh cãi, vì trong đó ông Nguyễn Đình Lộc, một trong 72 người ký tên đầu tiên vào kiến nghị, nói ông không hề tham gia soạn thảo bản kiến nghị đó, cũng như bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp mà các nhân sĩ trí thức đề nghị. Có nhiều người lên án ông Nguyễn Đình Lộc, nhưng cũng có những nghi vấn cho rằng cuộc phỏng vấn đã được cắt xén lắp ráp, sắp xếp lại, như đài truyền hình Việt Nam đã từng làm trước đây.
by Lý Tưởng Người Việt
BL 130113 BGMấy ngày nay lại thấy luân lưu trên Net tài liệu Wikileaks cũ về " Mật Ước Thành Đô " giữa Giang Trạch Dân, Tổng Bí thư Tàu cọng, Lý Bằng, Thủ tướng Tàu và Nguyễn Văn Linh Tổng bí thư csvn, Đỗ Mười, Thủ tướng xã nghĩa an nam, trong đó có đoạn văn chủ yếu sau đây:

"Việt nam bảy tỏ mong muốn đồng ý sẵn sàng chấp nhận và đề nghị phía Trung quốc để Việt nam được hưởng quy chế Khu tự trị trực thuộc chính quyền Trung ương tại Bắc kinh như Trung quốc đã từng dành cho Nội Mông, Tây Tạng, Quảng tây…. Phía Trung quốc đã đồng ý và chấp nhận đề nghị nói trên, cho thời hạn phía Việt Nam trong thời hạn 30 năm (1990-2020) để Đảng CSVN giải quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập đại gia đình các dân tộc Trung quốc".

Tài liệu nầy chưa biết thật giả ra sao nhưng cứ kiểm điểm lại việc Tàu cọng ra thời hạn cho csvn "30 năm (1990-2020) để Đảng CSVN giải quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập đại gia đình các dân tộc Trung quốc" thì thấy rằng, trên thực tế, csvn đã thực hiện những bước tiến hành ấy phù hợp với điều thỏa thuận trên văn bản kể trên:

Năm 1999, ký hiệp ước biên giới nhượng cho Tàu một giải đất diện tích bằng Tỉnh Thái Bình bao gồm cả hai di tích lịch sử "Ải Nam Quan" và phân nửa " Thác Bản Giốc."

Năm 2000, ký hiệp ước lãnh hải nhượng cho Tàu 1/3 Vịnh Bắc bộ.

Về kết ước nhượng đất thì có:

--Khế ước cho Tàu khai thác mỏ bauxite Tây Nguyên, thực tế là Tàu cọng đem đặc công trấn đóng trên nóc nhà VN.

--Khế ước khai thác rừng đầu nguồn trên biên giới, thực tế là dân quân Tàu cọng trấn đóng, khống chế các cao điểm ở biên giới VN.

--Cấp giấy phép cho các dự án cho chệt Tàu thiết lập các chinatowns khắp nơi trên lãnh thổ VN, thực chất là chấp nhận di dân Tàu theo sách lược tàm thực ( Tằm ăn dâu ).

 

Đó là chưa kể làm ngơ để cho hàng hóa Tàu tràn ngập thị trường, từ thành thị đến thôn quê,dặc biệt là thực phẩm đóng hộp đầu độc người dân VN.

 

Để tập cho dân Việt làm quen với ý niệm về khu tự trị Tàu, mùa hè 2011 nhân khi các cuộc biểu tinh chống Tàu xâm lăng Hoàng Sa – Trường Sa, để lấy lòng chủ Tàu, xướng ngôn viên đài truyền hình "Tiếng nói việt cọng" VOV đọc bản tin trước lá cờ Tàu in hình 6 ngôi sao.

Cuối năm 2011, khi tiếp đón Phó vương Tập Cận Bình, tuần du phương Nam, bọn cs xua thiếu nhi cầm cờ đỏ 6 sao chào đón.

 

Để tập làm quen với thể thức điều hành " khu tự trị An nam mới" ( hay Tỉnh Quảng Nam mới? ) bọn quan chức cs An nam, mỗi khi có việc cần đều lễ mễ mang đầu về thiên triều xin lãnh lịnh.

Tiêu biểu như mùa hè 2011, khi 11 cuộc biểu tình chống Tàu gây náo loạn, tướng con hoang Chí Vịnh qua Tàu, rập đầu trước tướng chệt Mã Hiểu Thiên cam kết: " Các cuộc "tụ tập đông người " từ nay xin cấm tiệt!" Vậy là bọn trùm cs An nam ra sức đàn áp khốc liệt cuộc biểu tình thứ 12 khiến cho không tiến hành được.

Đáng hỗ thẹn hơn hêt là: Tể ba Dê, khi thấy cái ghế bị lung lay, vác đầu qua hội chợ Quảng Châu xin chuẩn vương Tập Cận Bình chuẩn y cho xiết bù lon đít.

Cho nên trong đại hội TW 6, khi Trọng lú, tư Sang toan hạ bệ y tá ba Dê, thái thú Khổng Hựu chỉ nhắn phó tể Nguyễn Thiện Nhân một câu là cả bọn xếp ve, đến nổi tên đại tham nhũng dân biết mặt, nước biết tên mà cả bọn không dám kêu, chỉ rụt rè, bệu bạo gọi là "một đồng chí!". Cay cú như tư Sang mà cũng chỉ dám kêu là " đồng chí X " là hết.

 

Các sự kiện kể trên cho thấy, "các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập đại gia đình các dân tộc Trung quốc" hầu như thuần thục.

Cho nên gần đây mới có dư luận đồn đại: Có thể việc xáp nhập Vn vào vương triều là năm 2015 hay sớm hơn chớ không đợi đến năm 2020.

 

Cứ như tiền lệ Hoàng Sa – Trường Sa, sau khi Tàu cọng trưng cái công hàm bán đảo của Hồ – Đồng ra trước công luận quốc tế làm bằng chứng chủ quyến, chúng ra sắc lịnh thành lập huyện Tam Sa là xong chuyện.

 

Lần nầy, một ngày đẹp trời nào đó, sau khi Đại Hán đỏ dàn xếp được với Mỹ về vấn đề Biển Đông, chúng trưng ra cái " Mật ước bán nước Thành Đô" và tổ chức một Đại lễ thượng kỳ 6 sao hoành tráng tại Ba Đình, Hà Nội là xong: Danh tự Việt Nam trên giải đất hình chữ S từ đây xóa sạch!!!

 

Cho nên, người Việt Nam, nếu muốn còn là " một Dân tộc " với " một Tổ Quốc " làm nơi nương náu phải liều chết gấp rút triệt hạ bọn cọng sản mãi quốc, giành lại quyền tự quyết cho dân tộc, xóa sạch các văn tự của bọn cs cướp nước bán cho Tàu.

 

Có như vậy mới xây dựng lại được thực lực để chờ dịp thu hồi lại hai Quần đảo Hoàng Sa – Trường Sa, quy tụ lại giang san về một mối.

 

                                             Nguyễn Nhơn
by Lý Tưởng Người Việt
mylai
Hằng năm, cứ vào ngày 16 tháng 3, các cơ quan truyền thông của Việt Nam lại rầm rộ đưa tin về lễ tưởng niệm 504 người dân quê ở  thôn Mỹ Lai, xã Sơn Mỹ, huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi, bị một đơn vị lục quân của quân đội Hoa Kỳ tàn sát vào sáng ngày 16 tháng 3 năm 1968, tức là chỉ hơn một tháng sau "cuộc tổng công kích, tổng nổi dậy của đồng bào miền Nam". Rằng "Thảm sát Mỹ Lai hay thảm sát Sơn Mỹ là một tội ác chiến tranh của Lục quân Hoa Kỳ gây ra trong thời gian Chiến tranh Việt Nam. Vào ngày 16 tháng 3 năm 1968 tại khu vực thôn Mỹ Lai thuộc làng Sơn Mỹ, huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi."

 
Trong tiếng Anh, vụ thảm sát này có tên My Lai Massacre, Son My Massacre hoặc Pinkville, trong đó Pinkville là tên địa danh mà quân đội Hoa Kỳ đặt cho khu vực Mỹ Lai. Thực ra vụ thảm sát Mỹ Lai vẫn còn nhiều góc khuất giống như bức ảnh của  Eddie Adams  chụp cảnh Thiếu Tướng Nguyễn Ngọc Loan xử tử tên đặc công Bảy Lốp tức đại úy Việt cộng Nguyễn Văn Lém, trên đường phố Sài gòn sau khi tên đặc ông này đã ra tay giết rất nhiều thường dân và cả gia đình Trung tá thiết giáp Nguyễn Tuấn gồm cả mẹ già 80 tuổi, sự kiện 504 dân quê này bị tàn sát cũng đã gây sốc cho dư luận Mỹ, và hâm nóng phong trào phản chiến và là một trong những nguyên nhân chính yếu dẫn tới sự triệt thoái của quân đội Hoa Kỳ khỏi Việt Nam năm 1972. Và cũng có thể là một trong những yếu tố giúp cho cộng quân bắc Việt cưỡng chiếm toàn miền Nam vào năm 1975.
 
"Trong đời tôi, bức hình này đã gây ra bao nhiêu lời chỉ trích. Bức hình đã làm tôi đau đớn. Tôi đã bắt đầu nghe được điều này ngay khi bức hình được tung ra. Như quý vị đã biết: Nó đã gây nên những cuộc biểu tình vào năm 1968 và đã tạo ra sự giận dữ và phẫn nộ tại Hoa Kỳ."
 
Đó là  lời ăn năn sám hối muộn màng của Addie Adams, tác giả của bức ảnh oan nghiệt đó, dẫu muộn màng nhưng cuối cùng thì sự thật cũng đã được trả lại cho lịch sử, để thế giới loài người còn kịp nhận ra ai là vị anh hùng của chính nghĩa, ai là kẻ tội đồ của dân tộc cần phải bị trừng trị thích đáng tại chổ, ngay giữa đường phố, trước muôn dân… Riêng tội ác của Hồ Chí Minh và đảng cộng sản Việt Nam đối với cái chết oan nghiệt của 504 đồng bào Mỹ Lai, Sơn Mỹ thì vẫn chưa từng được ai nhắc đến, nhờ đó mà chế độ cộng sản Việt Nam tiếp tục dùng một nửa sự thật, để lên án chính quyền Sài Gòn cùng quân đội đồng minh Hoa Kỳ về tội ác chiến tranh, về cái chết của những người dân Mỹ Lai trong khi chính kẻ thủ ác thì không được nhận diện, để vẫn tiếp tục dương dương tự đắc về về cái "chính nghĩa" vì nước, vì dân của mình, để tiếp tục mị bịp cả dân tộc.
 
Luận điệu quen thuộc mà các cơ quan truyền thông của đảng và nhà nước cộng sản vẫn rêu rao là: "Sáng ngày 16 tháng 3, sau một đợt công kích dọn chỗ ngắn bằng pháo và súng máy bắn từ trực thăng, Đại đội Charlie đổ bộ vào làng Sơn Mỹ. Các binh sĩ của đơn vị này không tìm thấy bất cứ lính Việt Cộng nào trong làng, thay vào đó chỉ có những người dân thường, phần lớn là phụ nữ và trẻ em, đang cố gắng tìm chỗ ẩn nấp trước cuộc càn quét của quân đội Mỹ. Trung đội của thiếu úy William Calley bắt đầu xả súng vào các "địa điểm tình nghi có đối phương", những người dân thường đầu tiên bị giết chết hoặc bị thương bởi các loạt đạn bừa bãi này. Sau đó lính Mỹ bắt đầu hủy diệt tất cả những gì chuyển động, người, gia súc, gia cầm... Họ bị giết bằng các loạt súng, bằng lưỡi lê hoặc bằng lựu đạn với mức độ tàn bạo mỗi lúc một cao." 
 
"Binh lính bắt đầu nổi điên, họ xả súng vào đàn ông không mang vũ khí, đàn bà, trẻ em và cả trẻ sơ sinh. Những gia đình tụm lại ẩn nấp trong các căn lều hoặc hầm tạm bị giết không thương tiếc. Những người giơ cao hai tay đầu hàng cũng bị giết... Những nơi khác trong làng, nỗi bạo tàn mỗi lúc chồng chất. Phụ nữ bị cưỡng bức hàng loạt; những người quỳ lạy xin tha bị đánh đập và tra tấn bằng tay, bằng báng súng, bị đâm bằng lưỡi lê. Một số nạn nhân bị cắt xẻo với dấu "C Company" ("Đại đội C") trên ngực. Đến cuối buổi sáng thì tin tức của vụ thảm sát đến tai thượng cấp và lệnh ngừng bắn được đưa ra. Nhưng Mỹ Lai đã tan hoang, xác người la liệt khắp nơi.
Vài chục người bị dồn vào một mương nước và xả súng giết chết, một số chỗ khác cũng xảy ra những giết hàng loạt như vậy. Một nhóm lớn gồm khoảng 70 hoặc 80 dân làng nằm trong vòng vây của Trung đội 1 ở trung tâm làng bị Calley đích thân giết hoặc ra lệnh cho cấp dưới giết. Các binh sĩ của Trung đội 2 đã giết ít nhất từ 60 đến 70 dân làng bao gồm cả đàn ông, đàn bà và trẻ em trong khi đơn vị này càn qua nửa phía bắc của thôn Mỹ Lai 4 và Bình Tây.
Sau cuộc càn quét đầu tiên của Trung đội 1 và 2, Trung đội 3 được lệnh giải quyết bất cứ sự "kháng cự còn lại" nào. Ngay lập tức lính Mỹ giết tất cả những người và gia súc còn sống nhưng không may bị họ tìm được. Ngay cả những người giơ tay đầu hàng từ chỗ ẩn nấp hoặc những tiếng rên cất lên từ các đống xác người cũng bị những lính Mỹ này "giải quyết". Trung đội 3 cũng là đơn vị bao vây và giết một nhóm khoảng từ 7 đến 12 dân thường chỉ gồm phụ nữ và trẻ em.
Vì Đại đội Charlie không gặp bất cứ sự kháng cự nào của "quân địch", Tiểu đoàn 4 thuộc Trung đoàn bộ binh số 3 bắt đầu chuyển hướng càn quét sang các xóm của thôn Mỹ Khê 4 và giết khoảng 90 dân thường. Có một binh sĩ Mỹ chết và 7 người khác bị thương vì mìn và bẫy cá nhân. Trong vòng 2 ngày tiếp theo, các đơn vị lính Mỹ tiếp tục việc đốt phá các làng xóm và tra tấn những người bị bắt. Các lính Mỹ nếu không tham gia vào các tội ác thì cũng không phản đối hoặc báo cáo lại nó với cấp trên…"
 Là người có lương tri, chúng ta cảm thấy thương tâm cho đồng bào của mình bị vong mạng trong cuộc chiến, dù bom đạn đến từ phía nào chăng nữa thì nạn nhân của nó cũng vẫn là nạn nhân, bởi họ không phải là những người gây ra cuộc chiến mà chỉ chỉ là những kẻ bị xúi dục, bị xô đẫy vào cuộc chiến. Dẫu vậy, chúng ta cũng không nên để tình cảm lấn át hoặc che khuất lý trí, rồi bị mù quáng bởi những luận điệu tuyên truyền của cộng sản mà không nhìn ra được sự thật ai mới chính là kẻ thủ ác đã gây ra cái chết thương tâm của 504 đồng bào Mỹ Lai, Sơn Mỹ. Bởi một nửa sự thật vẫn chưa phải là sự thật.
 
Một điều đáng nói ở đây là một nửa sự thật đó được lập đi lập lại hàng năm, như một chính sách tuyên truyền lớn của đảng và nhà nước CS Việt Nam, nhằm đổ vấy hết tội ác chiến tranh cho đối phương và giành cho riêng mình phần chính nghĩa khi tiến hành cuộc chiến, như một sách lược của chế độ cộng sản, với mục đích cuối cùng là làm cho người dân tin rằng mọi đường lối, chính sách của "bác và đảng" là đúng đắn, rằng con đường mà "Bác và đảng" đã chọn lựa cho dân tộc là đúng đắn… Thật là một thảm họa cho đất nước, cho dân tộc, nếu cứ để cho mọi người dân tin vào những luận điệu tuyên truyền xão trá đó.
 
Xin được chứng minh tội ác của Hồ Chí Minh và đảng cộng sản Việt Nam bằng một phát ngôn của John Adams, vị tổng thống thứ 2 của Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ: "Có hai cách để chinh phục và nô dịch hóa một đất nước. Cách thứ nhất là bằng thanh kiếm. Cách thứ hai là bằng nợ nần.(There are two ways to conquer and enslave a country. One is by the sword. The other is by debt.)  ở đây, Hồ Chí Minh và đảng cộng sản Việt Nam đã sử dụng cả hai cách này để gieo đau thương, tang tóc, điêu tàn cho dân tộc Việt Nam và đất nước Việt Nam bằng cuộc chiến tranh xâm lược Miền Nam dưới danh xưng là "giải phóng dân tộc, thống nhất tổ quốc" mà thật tệ hại là chính ông Hồ và đảng CSVN đã phát động một cuộc chiến tranh nhân dân, nghĩa là toàn dân đánh Mỹ Ngụy, với những tổ chức đoàn thể như "Phụ Nữ Cứu Quốc", "Nông Dân Cứu Quốc", "Thanh Niên Cứu Quốc", "Thiếu Niên Nhi Đồng Cứu Quốc" có nghĩa là nhà nhà đánh Mỹ Ngụy, người người đánh Mỹ Ngụy, nông dân đánh Mỹ Ngụy, phụ nữ đánh Mỹ Ngụy, thanh niên đánh Mỹ Ngụy, thiếu niên, nhi đồng đánh Mỹ Ngụy… thì việc "Mỹ Ngụy" đánh trả lại nông dân, phụ nữ, thanh niên, thiếu niên và nhi đồng là một lẽ thường thôi, cũng chỉ là lẽ công bằng khi "anh đánh tôi thì tôi đánh trả lại anh" chứ sao lại cho đó là tội ác của Mỹ Ngụy? Trong quy ước của thế giới về chiến tranh, người lính khi ra trận cầm súng chiến đấu với đối phương thì phải khoác  chiến y, nhưng hầu hết cán binh cộng sản khi xông trận đều ăn mặc thường phục,  để dễ bề trà trộn vào dân chúng hoặc  để dễ bề lẫn tránh đối phương hoặc để mượn dân chúng làm bia đỡ đạn. Nhưng chưa dừng lại ở đó, chính sách thời chiến của cộng Bắc Việt là mỗi người dân là một chiến sỹ trên mặt trận chống Mỹ Ngụy. Ở tại các nhà máy, nông lâm trường các công nhân, nông dân đều được trang bị vũ khí. Ở mỗi trường học, bệnh viện các công nhân viên chức, thầy cô giáo đều được võ trang bằng nhiều loại súng ống khác nhau và luôn luôn trong tư thế sẵn sàng chiến đấu. Trên nóc các bệnh viện đều có các ụ đại bác phòng không và khi có tiếng còi báo động là từ các cán bộ điều dưỡng cho đến các Bác Sỹ đều sẳn sàng nhả đạn đại bác phòng không vào máy bay của Mỹ. Vậy thì việc máy bay Mỹ oanh kích vào các trường học, các bệnh viện đó, để tiêu diệt các ổ phòng không và đã gây ra cái chết cho hàng trăm giáo viên, y tá, bác sỹ và cả những bệnh nhân đang điều trị trong các bệnh viện đó phải chăng là tội ác? Và tội ác đó thuộc về ai? Thuộc về quân đội Hoa Kỳ hay thuộc về những kẻ đã xô người dân vào cuộc chiến theo kiểu "xúi trẻ con ăn cứt gà"?
 
Điều đó cũng không khác mấy với những nông dân, phụ nữ, và thanh thiếu niên nhi đồng ở Mỹ Lai, Sơn Tịnh, Quảng Ngãi, nới mà toàn dân đã được "Bác và đảng" đưa vào một cuộc chiến tranh không tuyên bố, nghĩa là đảng và nhà nước cộng sản Việt Nam đã biến họ thành những chiến binh không mặc áo lính, nhưng được trang bị đầy đủ bom mìn, súng đạn, trong  dáng hình của những người dân quê chân chất, nhưng sẵn sàng nhả đạn để tiêu diệt đối phương từ phía sau lưng. Tức là, một cụ già là nông dân, một trẻ chăn trâu hay một thiếu nữ luôn vui vẻ nói cười giả lả khi gặp những lính Mỹ với những câu xã giao rất thân thiện: "Hello, Good morning, How are you?" … Nhưng ngay khi người lính mỹ vừa quay lưng đi thì những khẩu AK 47 báng xếp từ trong những chiếc áo tơi, từ dưới những đống cỏ khô đã kịp thời được rút ra và nhả hàng tràng đạn vào lưng đối phương đúng kiểu du kích chiến theo đường lối toàn dân đánh Mỹ mà "Bác và đảng" đã huấn luyện, đã giáo dục. Một bằng chứng hùng hồn là khi "Tiểu đoàn 4 thuộc Trung đoàn bộ binh số 3 bắt đầu chuyển hướng càn quét sang các xóm của thôn Mỹ Khê 4 và giết khoảng 90 dân thường. Có một binh sĩ Mỹ chết và 7 người khác bị thương vì mìn và bẫy cá nhân".  Xin được hỏi mìn bẫy cá nhân đó do ai du nhập về và du nhập từ những đâu để đưa đến tận vùng quê nghèo Quảng Ngãi rồi trang bị cho dân chúng thôn Mỹ Khê và ai đã huấn luyện, hướng dẫn cho người dân quê cách gài mìn, đặt bẩy, phải chăng là "bác và đảng" đã làm điều đó khi đưa toàn dân vào cuộc chiến tranh nhân dân? "TOÀN DÂN ĐÁNH MỸ", thì "MỸ ĐÁNH LẠI TOÀN DÂN" là lẽ thường tình chứ sao lại cho đó là tội ác của Mỹ? Sao không chịu hiểu rằng tội ác đó phải thuộc về những kẻ do tham vọng quyền lực cá nhân mà đã xây dựng con đường vinh quang cho chế độ cai trị và cho bản thân, bằng máu xương của đồng bào, của phụ nữ, của người già và của cả những trẻ thơ ăn chưa no lo chưa tới? Ngay cả việc tên đại úy đặc công Bảy Lốp bị hành quyết giữa đường phố Sài Gòn giữa những ngày Xuân, hay những cán binh cộng sản bị tra tấn tại các nhà tù ở Côn Đảo, hay các nạn nhân của chất độc màu da cam (orange agent) mà nhà cầm quyền CSVN đang chưng bày ở Bảo Tàng Chứng Tích Chiến Tranh nhằm lên án tội ác của Mỹ Ngụy, thì cũng cần phải xem xét lại một cách khách quan để trả lại sự thật cho lịch sử bằng cách minh định ai chính là kẻ  thủ ác, đã xô đẩy người dân Việt Nam vào cuộc chiến tranh huynh đệ tương tàng vì tham vọng quyền lực, mà mị bịp cả dân tộc Việt Nam và cả nhân loại là "Công cuộc giải phóng dân tộc, thống nhất tổ quốc".
 
 Xin mượn một phát ngôn của Benjamin Franklin để có lời khuyên đối với những người cộng sản rằng: "Dối trá và lừa lọc là hành động của kẻ ngu xuẩn không có đủ trí óc để trung thực."
 
Chúng ta đau xót vì không chỉ có 504 người dân Mỹ Lai đã vong mạng vì chiến cuộc, mà có hơn 3.000.000 đồng bào Việt Nam của cả hai miền Nam-Bắc đã chết một cách oan nghiệt trong suốt cuộc chiến tranh ý thức hệ giữa hai miền Nam Bắc Việt Nam. Dẫu họ đã chết vì xã thân bảo vệ nền tự do dân chủ của miền Nam tự do, hay họ đã chết khi làm tay sai cho cộng sản, vào xâm chiếm miền Nam để giành lấy quyền thống trị cả đất nước cho chế độ cộng sản, thì xét cho cùng tất cả đều là nạn nhân của Hồ Chí Minh và của chế độ cộng sản mà thôi.
 
Đã đến lúc những người cộng sản phải nhìn nhận sự thật về những tội ác của mình đã gây ra trong suốt chiều dài của cuộc chiến tranh xâm lược Miền nam mà ăn tội trước 504 nạn nhân của vụ thảm sát Mỹ Lai, Sơn Mỹ cũng như trước toàn dân Việt Nam, bởi dưới anh sánh mặt trời không có điều khuất tất nào được che giấu mãi. 
Nguyễn Thu Trâm, 8406
by Lý Tưởng Người Việt
Vì nhiều nguyên nhân khác nhau, tử thần luôn rình rập thực khách khi thưởng thức những món ăn này...

alt

 

alt

Cá nóc nổi tiếng là một loài cá độc, nhưng không ít người Việt vẫn liều mình ăn loài cá có thịt ngon tuyệt này để rồi phải trả giá bằng cả tính mạng.

alt

 

 

 

alt

Con sam là một đặc sản biển rất độc đáo và bổ dưỡng. Nhưng nếu người chế biến nhầm lẫn chúng với con so –

có hình dạng rất giống sam nhưng nhỏ hơn – thì hậu quả sẽ rất khó lường bởi trứng và thịt so rất độc.

Trên thực tế, đã có nhiều trường hợp tử vong do ăn thịt so vì nhầm với con sam.

alt

 

alt

Ba ba là một món cao lương mỹ vị tại các nhà hàng Việt Nam. Tuy nhiên, chỉ được ăn thịt những con còn sống, khỏe mạnh.

Ba ba chết có nguy cơ gây ngộ độc rất lớn do cơ thể chúng lúc này sản sinh ra độc tố Histamine,

có thể dẫn đến tử vong nếu ăn nhiều và không cấp cứu kịp thời.

 

alt

Cháo ấu tẩu là món ăn đặc trưng tại một số địa phương miền núi phía Bắc Việt Nam.

Loại cháo này làm từ củ ấu tẩu, một loại củ rừng có chứa độc tố chết người.

Phải trải qua một quá trình chế biến kỳ công, ấu tẩu mới hết độc và trở thành một món ăn tuyệt vời.

alt

 

alt

Các loại gỏi sống ẩn chứa những nguy cơ gây nhiễm sán lá gan nhỏ, dẫn đến tắc mật, sỏi hoặc ung thư đường mật,

viêm phúc mạc, ung thư gan… những căn bệnh nguy hiểm đến tính mạng con người.

alt

 

alt

Cũng giống như gỏi sống, nem chua làm từ thịt động vật, được chế biến mà không qua công đoạn nấu chín bằng nhiệt.

                                                                                           Nguy cơ nhiễm sán khi ăn món ăn này luôn thường trực

 

.alt

Sứa biển là món ăn lạ, ngon miệng, nhưng việc chế biến sứa không kỹ sẽ gây hậu quả tai hại vì sứa sống chứa khá nhiều độc tố,

có thể gây ngộ độc và tai biến cho người ăn phải. Để bảo đảm an toàn, phải ngâm sứa qua ba lần trong nước muối và phèn cho hết độc. alt

Dù rất hấp dẫn, nhưng các loại hải sản lại là ác mộng với nhiều người vì chúng gây ra phản ứng sau khi ăn.

Biểu hiện thường gặp là nổi mẩn ngứa, nặng hơn thì bụng đau quặn, thậm chí còn khó thở, tức ngực…

Trong trường hợp xảy ra sốc phản vệ, nạn nhân có thể sẽ tử vong.

 

alt

Tiết canh là món ăn được rất nhiều người Việt Nam ưa thích. Nhưng món khoái khẩu này cũng gây ra không ít vụ ngộ độc

vì đây là môi trường thuận lợi cho nhiều mầm gây bệnh phát truyển như giun, sán, vi khuẩn

 

.alt

Các loài côn trùng như dế, ve, nhộng sầu, đuông dừa... từ lâu vẫn được coi là những món ăn rất thơm ngon, hấp dẫn.

Tuy nhiên, các loại côn trùng này có thể bị nhiễm nấm độc kí sinh, người ăn phải sẽ bị rối loạn tiêu hóa, hôn mê và dẫn đến tử vong.

 

--

alt

Thứ Hai, 25 tháng 3, 2013 by Lý Tưởng Người Việt
TIN HÀ NỘI – Theo BBC Việt ngữ, Cựu Bộ trưởng Tư pháp Nguyễn Đình Lộc vừa  gây tranh cãi khi phát biểu trên Truyền hình Việt Nam phủ nhận vai trò  trong kiến nghị về sửa đổi Hiến pháp của các trí thức, còn gọi là Kiến  nghị 72. Hôm 4/2, ông Lộc đã dẫn đầu đoàn 15 nhân sỹ trí thức tới trao  kiến nghị cho đại diện Ủy ban Pháp luật của Quốc hội. Nay trong một cuộc phỏng vấn ngắn phát trên Chương trình Thời sự VTV1 tối thứ Sáu  22/3/2013, ông bác bỏ vai trò đại diện của mình, nói rằng tư cách trưởng đoàn chỉ được trao cho ông vào phút chót vì tín nhiệm. Ông nói rằng  trước đó thì thật ra những cái bản ấy ông ta không tham gia. Tuy nhiên,  ông cựu bộ trưởng thừa nhận là ông có đọc và nghiên cứu bản kiến nghị gồm bảy điểm trước khi cầm bút ký. Kiến nghị 72 này đề cập tới việc bỏ  Điều 4 Hiến pháp, vốn đề cao một chiều vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng  sản Việt Nam, cùng với sáu điểm khác.
SC 4-large-content copy copy copy

Tổng bí thư Đảng CSVN  Nguyễn Phú Trọng, trong một phát biểu hôm 25/2, dường như đã ngầm ám chỉ tới bản kiến nghị này khi gọi các quan điểm về sự lãnh đạo của Đảng  CSVN, tam quyền phân lập, phi chính trị hóa quân đội.... là suy thoái đạo đức. Đối với bản Kiến nghị do nhóm 72 nhân sỹ trí thức, mà ông là  một, khởi xướng, ông nói không tham gia soạn thảo dù có tham gia ý kiến. Ông cũng bác bỏ liên quan tới một văn bản Dự thảo sửa đổi Hiến pháp  2013 hiện đang được lưu truyền trên các trang mạng, được cho là phát  triển từ Kiến nghị 72. Ngay sau khi chương trình Thời sự với phỏng vấn  nói trên được phát sóng, các mạng xã hội nhanh chóng tràn ngập ý kiến  chỉ trích ông Lộc về điều mà một số người gọi là bất nhất và đào ngũ. Có người đặt nghi vấn là cuộc phỏng vấn đã bị cắt xén, chỉnh sửa.

Giáo sư Tương Lai, một trong 72 vị nhân sỹ trí thức khởi xướng Kiến nghị sửa đổi Hiến pháp, nhận xét rằng phát biểu của ông Nguyễn Đình Lộc trên VTV không minh bạch rõ ràng, gây hiểu lầm. Những điều ông ấy nói có đúng  một phần, nhưng một số chỗ lại không chính xác. Vị giáo sư, người cùng  có mặt với cựu bộ trưởng Lộc và 13 vị khác tại Văn phòng Quốc hội hôm  4/2, cho hay  không có việc ép ông Lộc nhận vị trí trưởng đoàn, mà ông  vui vẻ nhận lời và làm tròn công việc một cách xuất sắc. Ông ấy phát  biểu rất hay, cả khi mở đầu lẫn khi kết thúc, rất mộc mạc, cô đọng. Sau đó chúng tôi vui vẻ ra về. Thực ra, trưởng đoàn hay không trưởng đoàn  không quan trọng, quan trọng là tất cả chúng ta đều là công dân tâm  huyết với mệnh tình đất nước.

Ông cũng nhấn mạnh: Với tư cách là trí thức, mình đã đặt bút ký thì chữ ký đó nặng ngàn cân, vì nó là danh dự và trách nhiệm của người trí thức. Trong khi không loại trừ có thể  đã có áp lực lên ông Lộc, Giáo sư Tương Lai cho rằng cách trả lời phỏng  vấn của ông Nguyễn Đình Lộc có hại cho bản thân ông ấy, cho danh dự và  uy tín của ông Lộc, nhưng không có ảnh hưởng gì tới nội dung bản Kiến  nghị. Đó là tâm huyết của người dân, lãnh đạo thông minh thì cần nắm lấy thời cơ, chọn giải pháp để đưa đất nước ra khỏi tình trạng hiện nay.  Bản Kiến nghị 72 gần đây đã bị tấn công trên các luồng thông tin chính  thống. Báo Đại Đoàn Kết hôm 9/3 đăng bài nói một cuộc điều tra của báo  này cho thấy nhiều chữ ký ủng hộ bản kiến nghị này là ngụy tạo.
Chủ Nhật, 24 tháng 3, 2013 by Lý Tưởng Người Việt
Xuất phát từ những mâu thuẫn, tranh chấp trong việc buôn bán bất động sản, đối tượng Vũ Văn Hậu đã dùng mỹ nhân kế để "giăng bẫy" đối tác là một đại gia U.70, ham của lạ.
Khi cùng người đẹp bước vào phòng nghỉ, chưa kịp hưởng trái cấm thì nạn nhân đã bị đám đầu gấu xông vào "tóm gọn", bắt chiếc xe bạc tỷ rồi viết giấy ép phải nhận thanh toán món tiền đất 2 tỷ đồng.

Đối tác "giăng bẫy tình"!

Một ngày  đầu tháng 1/2013, Công an huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh nhận tiếp  một người  đàn ông đứng tuổi, dáng dấp sang trọng, lịch sự. Người đàn ông này trình báo vừa bị một nhóm người hành hung gây thương tích để cướp tài sản. Nguồn cơn sự việc do ông trót vào nhà nghỉ cùng bạn gái mới quen thì bị người lạ "bắt quả tang", tống tiền. Oái oăm thay, sự việc không phải do ghen tình mà là cái bẫy giăng sẵn có chủ đích để ép ông phải thanh toán khoản tiền 2 tỷ đồng do tranh chấp từ thương vụ làm ăn trước đó.



Được biết khoảng năm 2010 - 2011, ông Vinh - nạn nhân vụ việc -có bán cho Vũ Văn Hậu (50 tuổi, trú ở phường Phả Lại, thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương), là Chủ tịch HĐQT Công ty CP thương mại dịch vụ Phả Lại một mảnh đất ở đường Lê Văn Lương kéo dài (thuộc địa phận quận Hà Đông, TP. Hà Nội) với giá hơn 1,3 tỷ đồng, cùng cam kết của ông Vinh sẽ làm "sổ đỏ" cho Hậu.



Ảnh minh họa
Ảnh minh họa
Mua bán sang tay, Hậu đã bán được lô đất trên cho 2 cá nhân với giá hơn 5 tỷ đồng, đồng thời cũng hứa hẹn sẽ làm "sổ đỏ" cho người mua như ông Vinh từng hứa với Hậu. Tuy nhiên sau đó, do mảnh đất dính quy hoạch nên không được cấp sổ đỏ; cũng vì chữ "tín" trong buôn bán mà Hậu đã phải trả lại 2,5 tỷ đồng cho người mua.

Cho rằng ông Vinh biết rõ đất nằm trong quy hoạch nhưng vẫn lừa bán cho mình làm cho Hậu rất tức tối. Thời điểm năm 2012, bất động sản rớt giá thảm hại nên Hậu càng cay cú, xót của. Đã thế, ông Vinh cho rằng thuận mua vừa bán, việc mua bán đã dứt điểm sòng phẳng nên không chấp nhận trả lại cho Hậu. Tức tối, Hậu lập kế hoạch thuê người đánh dằn mặt, để ép ông Vinh phải nhận lại mảnh đất, và phải hoàn trả lại Hậu hơn 2 tỷ đồng.

Khoảng cuối tháng 12/2012, Hậu rủ ông Vinh đi uống nước để thương lượng về vụ tranh chấp trên. Cùng đi với Hậu hôm đó có một phụ nữ tên là Lê Thị Huệ trông rất xinh đẹp, gợi tình. Hậu giới thiệu Huệ là bạn gái của mình, 36 tuổi, vẫn đang độc thân.

Suốt cuộc trò chuyện, ông Vinh dường như không chú ý tới công việc mà chỉ chú ý đến cô bạn gái của đối tác. Còn Huệ, thỉnh thoảng người  đẹp cũng "vô tình" trao cho ông Vinh cái nhìn  đắm đuối đầy tình ý. Sau cuộc gặp gỡ, Huệ xin số điện thoại của ông Vinh để sau này tiện liên lạc với nhau.

Ép ký giấy nhận nợ

Ngày 2/1/2013, một chiều cuối năm nhàn rỗi, buồn tình đại gia Vinh bấm số điện thoại của Huệ, rủ đi uống nước. Được người đẹp vui vẻ nhận lời ngay, ông Vinh hăm hở lái chiếc xe Mercedes S500 bạc tỷ từ Hà Đông về Bắc Ninh để đón người đẹp. Sau cả buổi nói chuyện tại quán cà phê, vẫn chưa thoả, ông Vinh mạnh dạn rủ Huệ vào nhà nghỉ "tâm sự" để tăng phần thân mật.

Không hề tỏ ra õng ẹo làm gì cho mất thời gian, người đàn bà tình tứ ngồi cùng chiếc xe bạc tỉ của "đại gia" U.70 để vào nhà nghỉ Ngọc Khánh, thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu, huyện Quế  Võ, Bắc Ninh.

Sánh bước cùng người đẹp vào nhận phòng, trái tim ông Vinh hồi hộp phấn chấn như muốn nhảy ra ngoài lồng ngực. Khi cánh cửa phòng vừa khép lại, doanh nhân già lao bổ vào cô gái đẹp để tận hưởng những khao khát chờ mong mà ngay từ lần đầu gặp mặt, ông đã muốn được tận hưởng cùng Huệ.

Nhưng ở bên người đẹp chưa ấm chỗ, chừng 10 phút sau khi cửa phòng nghỉ đang khoá bỗng bị đạp tung. Một đám 4, 5 thanh niên trông đầu bò đầu bướu hung hãn lao vào chửi bới ông Vinh vì tội "cướp vợ"  người khác. Không những thế, các đối tượng còn đánh đập "đại gia" tuổi xế chiều một cách tàn nhẫn khiến ông Vinh bị đa chấn thương, gãy xương sườn.

Đánh đập chán vẫn chưa tha, nhóm đầu gấu tiếp tục đưa ông Vinh về nhà của Vũ Văn Hậu ở Chí Linh, Hải Dương. Đến đây thì "vở kịch" đánh ghen đã bị "hạ màn". Ông Vinh đã biết "đối tác" của mình chính là tác giả. Tại đây, Hậu cùng một số đối tượng viết giấy tờ tạm giữ chiếc xe Mercedes của ông Vinh với lý do thanh toán tiền mua bán đất. Hậu yêu cầu ông Vinh khi nào đem trả hơn 2 tỷ đồng thì mới được nhận xe về. Không còn cách nào khác, ông Vinh phải ký giấy nhận nợ rồi mới được các đối tượng cho gọi điện thoại nói người nhà đến đưa đi bệnh viện cấp cứu.

Bị đánh đập, bắt giữ mất chiếc xe bạc tỷ, lại mang tiếng dại gái, lúc đầu ông Vinh sợ liên luỵ đến uy tín danh dự bản thân và thanh danh gia đình nên định "ngậm bồ hòn làm ngọt". Tuy nhiên, suy đi tính lại, cuối cùng ông quyết định tố cáo hành vi của Hậu và đồng bọn ra công an huyện Quế Võ và tỉnh Bắc Ninh.

Phá án sau một tuần

Sau một tuần khẩn trương điều tra xác minh, Cơ quan Điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã xác định nhóm đối tượng trực tiếp đánh ông Vinh do Hậu thuê chính là nhóm "giang hồ" Hải Phòng. Cầm  đầu nhóm này là Nguyễn Ngọc Hà, 32 tuổi, trú ở quận Lê Chân, Hải Phòng, đối tượng có 2 tiền án về tội "Cướp tài sản" và "Mua bán trái phép chất ma túy".

Ngày 26/2, các trinh sát tiến hành bắt khẩn cấp Nguyễn Ngọc Hà, khám xét nơi ở của đối tượng thu giữ 1 khẩu súng bắn đạn thể thao, 3 con dao, 2 chiếc xe máy. Cùng thời điểm này, công an phát hiện và thu giữ chiếc xe ô tô của ông Vinh được giấu ở một gara tại Hải Dương. Tiếp đó, công an tỉnh Bắc Ninh đã khởi tố bị can đối với Vũ Văn Hậu, Lê Thị Huệ, Nguyễn Ngọc Hà về hành vi "Cướp tài sản"; hiện vụ án đang được cơ quan chức năng khẩn trương điều tra làm rõ.
ĐV
by Lý Tưởng Người Việt
Ai còn vợ, còn chồng sống đầm ấm với nhau là đang hưởng phước. Ngẫm lại, người quan trọng nhất đời của mình chính là người phối ngẫu. Cha mẹ rồi sẽ qua đời, con cái rồi sẽ có gia đình riêng và rời tổ ấm, bạn bè dù thân mấy cũng có đời sống riêng của bạn. Chính người vợ hay chồng là bạn đường mà cũng là bạn đời, có phước cùng hưởng, có họa cùng chịu.
 
Thời kỳ vàng son đầu tiên của hai vợ chồng là lúc mới cưới và chưa có con. Thời kỳ vàng son thứ hai là khi nợ mòn, con lớn, khi con cái rời cha mẹ lập tổ ấm riêng của chúng, khi vợ chồng già về hưu, có thì giờ bên nhau. Ai đang hưởng hạnh phúc này, hãy cảm tạ Thượng Đế và cám ơn nhau bằng những lầnhấp hôn. Hấp hôn không cần phải làm linh đình, tiệc tùng mời mọc. Những trình diễn bề ngoài này có thì vui, nhưng không phải là điều cần thiết. Hấp hônchỉ cần hai người bên nhau, nếu có điều kiện đi xa như hai cụm mây lang thang thì càng tốt, không thì ở nhà với nhau cũng được. Bí quyết là khắng khít, quấn quít bên nhau. Hấp hôn phải được quan niệm như bảo trì (tune-up) chiếc xe hơi. Muốn xe chạy tốt, bảo đảm thì cần bảo trì hằng năm. ChữT.U.N.E.U.P. cho chúng ta nhớ những điểm chính của hấp hôn.
 
T : TIME : thời gian bên nhau để tâm tình, để trò chuyện. Đây là thời gian vô cùng quí báu không nên thiếu. Nên thu xếp thì giờ để tham dự công việc của vợ, hay chồng. Mục sư Joel Osteen kể lại (trong Guideposts April 2012) chuyện vợ ông có mặt trong những bài giảng của ông. Có lần, ông phải giảng đi, giảng lại tám lần cùng một bài giảng. Cả tám lần đều có mặt của bà. Bà luôn chăm chú nghe, luôn cười vui vẻ với những câu chuyện khôi hài ông kể mặc dầu đã nghe nhiều lần. Ông nghĩ rằng có thể bà giả vờ, nhưng dù sao cũng khiến ông vui sướng trong lòng vì biết vợ luôn ở cạnh mình.
 
U : UNMASK : ung nhọt cần mổ xẻ. Vợ chồng sống lâu năm với nhau dễ có những điều bằng mặt mà không bằng lòng. Không nên che giấu nữa, không nên im lặng chịu đựng nữa mà cần thành thật đem ra mổ xẻ như mổ cái ung nhọt. Mặc dù có đau đớn nhưng cả hai sẽ lành bệnh và lành mạnh.
 
N : NEW EAR &TONGUE : tập nghe, tập nói ngôn ngữ tình yêu. Xin chép lại 5 ngôn ngữ tình yêu của Gary Chapman :
 
- Talk (trò chuyện)
- Task (thực hành)
- Time (thời giờ)
- Token (tặng phẩm)
- Touch (thoa bóp)
 
E : ERASE : xóa. Xóa bàn làm lại. Làm người ai cũng có những lỗi lầm, những lần làm đau lòng nhau. Hai vợ chồng như hai con nhím, xa nhau thì nhớ, gần nhau thì lông nhím con này châm chích con kia. Hấp hôn là dịp tuyên bố quên hết những lỗi lầm của người phối ngẫu, mà bắt đầu yêu thương và cầu nguyện cho kẻ thù. Hấp hôn là lúc cả hai người cùng quyết tâm viết trang mới trong quyển sách chuyện tình đôi ta.
 
U : UNDERSTAND : ưng ý, hiểu rõ nhau. Có người nói : đàn ông thuộc Hỏa tinh, đàn bà thuộc Kim tinh nghĩa là hoàn toàn trái ngược mà nay phải sống chung với nhau. Nhiều cặp vợ chồng sống với nhau mấy mươi năm mà vẫn không hiểu nhau. Nên thường tâm sự, trò chuyện hai người sẽ hiểu nhau hơn.
 
P : PASSION : phấn khích (tình yêu như đám lửa, để lâu sẽ nguội dần, nên cần thêm củi luôn). Để tình yêu không trở nên băng giá, nên nhớ lại, nhắc lại thuở mới yêu nhau. Để nung nóng lại tình yêu, nên xem lại 5 ngôn ngữ tình yêu kể trên.
 
Chúng ta nên tránh 3 điều dễ làm mất hạnh phúc gia đình là chỉ trích, phàn nàn và so bì. Viết theo tiếng Anh, chúng ta có 3 chữ C : criticizing (chỉ trích),complaining (phàn nàn), comparing (so bì).
 
Nhân sinh quan của người thổ dân hải đảo Hawaii là Ho'oponopono nghĩa là hòa giải và tha thứ. Quan niệm này có thể áp dụng để xây dựng hạnh phúc lứa đôi. Bốn điều tâm niệm của họ là :
 
I'm sorry (Tôi hối lỗi)
Forgive me (Tha thứ tôi)
Thank you (Cám ơn)
I love you (Anh yêu em / Em yêu anh)
 
Mỗi người nhận lỗi về mình, chứ không đổ lỗi cho người khác. Họ xin sự tha thứ. Họ nói cám ơn và bày tỏ tình yêu. Các bạn có thể đọc thêm quan niệm sống đẹp tuyệt vời này qua : http://www.ho-oponopono.org/
 
Các bạn thân của tôi ơi ! Nếu vợ chồng bạn thường hay tránh mặt nhau, hoặc gặp mặt nhau là cãi lẫy thì bạn cần hấp hôn rồi đó. Hãy hấp hôn trước khi một trong hai người hấp hối, lúc đó hối hận thì đã muộn. Hơn thế nữa, khi cha mẹ sống vui vẻ, hòa thuận, hạnh phúc thì đó là niềm vui rất lớn cho các con.
 
Image
alt alt
by Lý Tưởng Người Việt
http://4.bp.blogspot.com/-FZqt88dBL1Y/UB9FaTQJHmI/AAAAAAAAILs/FtudtVuGUr8/s1600/huynh-thuc-vi.jpg
Tun trước, nhân viên ca Lãnh s quán Hoa Kỳ đã thông báo vi tôi là: ngày th Tư 20 tháng 3 này Viên chc Chính tr ca Lãnh s s đến thăm gia đình tôi.

Tôi đã cho h biết là thông báo qua đin thoi thì công an s biết ngay và s rt khó khăn cho chuyến viếng thăm. Vì năm ngoái, khi h thông báo như vy vi gia đình tôi, ngay lp tc nhng ngày sau đó liên lc đin thoi gia tôi và nhân viên Lãnh s đã b ct. Tôi không th gi li cho h đ hn đa đim trò chuyn như đã ha, còn an ninh ln công an giao thông Qung Nam đã lp cht canh mi ngã đường vào nhà tôi đúng ngày hn. Vy là chuyến thăm năm ngoái không thc hin được.

Sau khi cân nhc nhng thông tin mà tôi thông báo cho h, v viên chc Lãnh s đã hi âm là tiếp tc hy chuyến thăm ln này và s gp gia đình tôi vào mt dp khác. Đi ngũ an ninh nghe lén đã không biết chuyn này vì chúng tôi liên lc qua email, nên hôm nay công an xã và dân phòng vn rình rp xung quanh nhà tôi.

Em gái tôi-Huỳnh Khánh Vy mi sinh em bé được 20 ngày. Em bé sinh thiếu tháng nên rt yếu và b nhim trùng t lúc mi sinh ra. Gia đình chúng tôi li mi đưa em bé mi sinh nhp vin ln th hai  Đà Nng cách đây hai ngày, vì sau khi v nhà cháu li b thiếu máu, nhim trùng rn và vàng da. Các em tôi phi tr li Đà Nng đ chăm lo cho cháu bé.

Gia lúc chúng tôi đang lo lng cho sc khe ca cháu bé và ca em gái tôi Khánh Vy thì công an li gi trò bn thu. Sáng nay, công an Đà Nng đã ti phòng tr ca Khánh Vy gây ri đòi Khánh Vy, Hiếu và Minh Đc xut trình giy t. Các em tôi không cho công an vào phòng tr vì Khánh Vy chưa hết thi gian  c, rt yếu và d b bnh hu sn. H đã quát tháo to tiếng và đe da s bt các em tôi vì ti chng người thi hành công v.

S sách nhiu này ca an ninh đã nh hưởng ln đến sc khe ca Khánh Vy. Bây gi Khánh Vy đang b chn  nhà tr không lên bnh vin thăm cháu bé được. Ngay lúc tôi viết nhng dòng này, an ninh Đà Nng đang làm vic vi ch nhà tr. Trong nhng ngày sp ti, không biết các em tôi s  đâu? Nếu không được lưu trú  Đà Nng, Khánh Vy làm sao đến thăm em bé đang nm bnh vin? Nhng đàn áp xu xa này nhm vào sn ph và tr sơ sinh đã cho thy b mt phi nhân cùng cc ca Chính quyn Cng sn Vit Nam.

My ngày trước, Khánh Vy mi viết mt bài đ trình bày hoàn cnh b sách nhiu ca hai v chng em. Đến hôm nay thì nhng trò bn ca h li nhm thng vào em gái tôi. Điu này cho thy chính quyn đc tài đang rt cay cú, h mun dp tt tiếng nói ca em gái tôi t lúc mi bt đu. Vì quyn t do được bày t quan đim và thông tin, xin mi người ng h cho n lc lên tiếng ca em gái tôi.

Riêng ba tôi Huỳnh Ngc Tun và tôi Huỳnh Thc Vy, thi gian gn đây không b h sách nhiu trng trn như lúc trước vì chúng tôi được công lun bo v. Nhưng thay cho nhng hành đng đàn áp công khai thì h li lén lút hack tài khon gmail ca ba tôi và tôi. Sau khi kim soát tài khon email ca ba tôi, h đã gi đến các cơ quan truyn thông và thân hu ca gia đình tôi nhng thông tin sai lc, làm bn tâm và mt thì gi ca nhng người mà chúng tôi trân trng và tri ân.

Ri h my ln h cho an ninh c nam ln n, na đêm xung gi v rình rp trước nhà tôi nhưng c tình đ chúng tôi biết s hin din ca h ch nhm phá gic ng và không khí yên n ca c gia đình tôi. Nhà chúng tôi  quê, không có tường cao, ch có b rào bng cây bi, nên người hàng xóm làm ch đim cho an ninh lúc nào cũng sn sàng nhy x qua nhà tôi đ nói là "bn chim" nhưng thc cht là đ xem anh ch em tôi đang nói chuyn gì. Sau mt năm, con gái ông ta, t mt giáo viên min núi đã chuyn xung dy hc  mt trường ln ca th xã trong khi nhiu bn bè ca cô ta không tìm được vic làm.

Nhng rc ri mà gia đình tôi gánh chu t Chính quyn đc tài tht không th k hết ra đây mà không làm mt thi gian theo dõi ca quý v đc gi. Nhng sách nhiu đó âm thm, nh nht nhưng đã gây khó khăn rt nhiu cho gia đình tôi trong cuc sng. Cuc sng ca gia đình chúng tôi không còn là cuc sng ca nhng người dân thường mà là cuc sng ca nhng người c ngày đêm canh chng nhng tn công bt ng t chế đ và luôn  tư thế sn sàng "chiến đu". Chúng tôi không chùn bước vì điu đó, nhưng đó không phi là cuc sng đáng mong đi, đc bit là gia đình tôi đã có thêm mt thành viên bé nh mi ra đi. Tôi t hi liu thế h tiếp theo ca gia đình tôi phi sng và ln lên như thế nào trong hoàn cnh liên tc b sách nhiu như thế?

S trình bày v hoàn cnh ca gia đình tôi ch nhm vch b mt xu xa ca chế đ cng sn ch không nhm gieo rc s hãi cho nhng tiếng nói đang có d đnh ct lên. Mt người hin lành, ít nói như em gái tôi cui cùng đã lên tiếng. Như mt người anh trên Facebook đã nói, bt c cuc đu tranh cho nhng giá tr tiến b nào trong bt c quc gia và thi đi nào, chúng ta phi có đ nhng hy sinh và tr giá trước khi thành công. Mt tương lai tt đp hơn cho Vit Nam đòi hi mi người Vit Nam trong mi tng lp, tui tác, ngh nghip, gii tính, trình đ hc vn. Nhng tr giá ca chúng ta hôm nay smang đến mt tương lai tươi sáng hơn cho con cháu chúng ta. Điu đó hoàn toàn xng đáng!

Tam Kỳ, ngày 20 tháng 3 năm 2013, Huỳnh Thc Vy